OFRECERÁ UNA REPARACIÓN ECONÓMICA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS EN UN INTENTO DE ROBO

246

Se realizó la Apertura de investigación por robo en grado de tentativa por un hecho ocurrido el pasado martes. Por pedido del Ministerio Público Fiscal, el juez Miguel Caviglia (Comodoro Rivadavia) formalizó la investigación preparatoria de juicio contra Diego Emanuel Troman (25), imputado como presunto autor del delito de robo en grado de tentativa. El joven rompió un ventanal e ingresó a una casa del barrio “22 viviendas”.

Fue hallado por la policía, cuando intentaba salir del lugar, con dos botellas en sus manos.La audiencia tuvo lugar en la sala de audiencias de la oficina judicial. Por el Ministerio Público Fiscal asistió la abogada de la Fiscalía de Sarmiento, Luciana Coppini. El Ministerio Público de la Defensa, fue representado por el abogado Marcelo Catalano.

En la ocasión, Coppini relató los hechos que figuran en la pieza de apertura. En este sentido, indicó que el 13 de diciembre a las 03:10, Diego Troman ingresó a la casa n°16 del barrio “22 viviendas”, con la intención de sustraer elementos de esa vivienda.Para ello, rompió el vidrio de un ventanal. Luego desde el interior de la casa sustrajo una campera color azul.En este contexto, una vecina de la víctima escuchó un fuerte ruido y llamó telefónicamente al personal policial, que llegó en forma inmediata al lugar.

abogada de la Fiscalía de Sarmiento, Luciana Coppini

Fue así que pudieron observar a Troman cuando egresaba del interior de la vivienda. En sus manos llevaba dos botellas. Fue detenido por la policía en forma inmediata y trasladado a la comisaría local.Para concluir, Coppini requirió al magistrado que declare legal la detención del imputado. Asimismo, peticionó un plazo de seis meses de investigación y que el detenido sea trasladado a las oficinas del Área de Criminalísticas a los fines de que le aplique el protocolo único de identificación de personas. También peticionó una medida de prohibición de acercamiento y contacto entre el imputado y la damnificada.

 A su turno, Catalano, no formuló objeciones a los pedidos de declaración de legalidad de la detención. Tampoco se opuso al pedido de apertura de la investigación.

En tanto, consideró un exceso el plazo de investigación solicitado por la parte investigadora.  Asimismo, el defensor consideró que se daban las condiciones para proponer una salida alternativa del conflicto. A ello, agregó que ofrecerían una reparación económica, en función del costo del vidrio que causó daño para ingresar a la vivienda.   

Luego de escuchar los pedidos de las partes, el magistrado resolvió declarar legal la detención de Diego Troman.

Formalizar la investigación preparatoria de juicio, en función de los hechos descriptos y la calificación legal provisoria propuesta por la fiscalía. Finalmente, hizo lugar a la oferta de reparación ofrecida por el asesor legal del procesado.