La Fiscalía formuló cargos contra E R (35) imputada como presunta autora de dos delitos de daño. Los investigadores indicaron que el 25 de mayo de 2025, a las 12:40 horas, la mujer rompió el vidrio de la puerta de ingreso de una vivienda de un organismo provincial.
También será investigada por dañar una camioneta que se encontraba estacionada sobre la calle General Paz. Los bienes son parte del patrimonio de la Administración de Vialidad Provincial.
Así las cosas, el juez Ariel Quiroga, decidió formalizar la investigación penal contra la mujer. Asimismo, propuso a las partes trabajar en conjunto a los fines de analizar la aplicación de una suspensión de juicio a prueba en beneficio de la acusada.
La audiencia de formalización de la investigación preparatoria de juicio se desarrolló en la sala de audiencias n° 1 de la Oficina Judicial.
En la ocasión, la parte investigadora estuvo representada por la Procuradora Marisol Sandoval y el abogado de Fiscalía Daniel Manríquez.
Al inicio del acto judicial, Manríquez, informó el contenido de la pieza de pedido de apertura. En este sentido, precisó los hechos ocurridos el domingo 25 de mayo y las acciones realizadas por la imputada.
Con respecto a la calificación legal provisoria, la fiscalía propuso que se investigue a Russo por dos hechos de daño.
Luego, la Procuradora Sandoval, describió los elementos de prueba colectados hasta el momento. A ello, agregó el presupuesto de los daños causados a la vivienda y el rodado que pertenecen al patrimonio de A.V.P.
En otro orden, mencionó que la acusada, cuenta con un antecedente de aplicación de salida alternativa del conflicto penal por un hecho ocurrido en el 2023.
En esa ocasión, fue denunciada por agredir a una empleada policial.Para finalizar solicitó un plazo de seis meses para finalizar las tareas de investigación.
A su turno, la defensora pública, solicitó que no se tenga en cuenta el beneficio al que accedió su asistida en función de que esos hechos no fueron probados.
Por otra parte, no formuló oposición al pedido de apertura de investigación.
En tanto, con respecto a la calificación legal, sostuvo que se trata de un solo hecho de daño.Así las cosas, el magistrado, resolvió formalizar la investigación preparatoria de juicio contra la mujer, en función de los hechos presentados y la calificación jurídica propuesta por la Fiscalía.
Finalmente, propuso a las partes que dialoguen a los fines de tratar la salida alternativa del conflicto mediante la aplicación de una suspensión de juicio a prueba para este caso
