A través de audios que se habrían viralizado, presuntos integrantes del sindicato habrían atacado a una auxiliar de educación por cuestionar los paros. También habrían proferido graves descalificaciones personales contra el conductor del programa.
Una fuerte polémica se habría desatado en las últimas horas en el ámbito educativo local, a raíz de la circulación de una serie de audios que pertenecerían a un supuesto grupo de WhatsApp integrado por afiliados y delegados de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
De acuerdo con las versiones que circulan, el conflicto se habría originado luego de que Alejandra, una portera de escuela, brindara su testimonio en el programa radial conducido por el periodista conocido como “Richi Astete”, en Radiovisión donde habría manifestado su desacuerdo con la continuidad de las medidas de fuerza en las escuelas.
A raíz de esta exposición, se habrían generado reacciones sumamente hostiles en el mencionado chat cerrado.
En los mensajes de voz que se habrían difundido, presuntos trabajadores del sector habrían arremetido contra la auxiliar con duros cuestionamientos, en lo que aparentaría ser un intento de amedrentamiento por haber expresado una postura disidente a la conducción gremial.
Sin embargo, el tenor de los audios no se habría limitado a la trabajadora de base. Quienes habrían intervenido en la conversación también habrían apuntado sus críticas hacia el conductor del espacio radial.
Según lo que se puede escuchar en las grabaciones que se habrían filtrado, se habrían proferido graves descalificaciones de índole personal contra el comunicador, acusándolo supuestamente de percibir pagos para armar la entrevista y utilizando términos denigrantes hacia su persona.
El elemento de mayor peso institucional en este escenario radicaría en el cierre de la secuencia de audios.
Presuntamente, el último testimonio que se registraría en la cadena de mensajes pertenecería a la dirigente sindical Verónica Rosales, quien habría intervenido en el debate, lo que para algunos sectores sugeriría un supuesto aval implícito al tono y al contenido de la discusión que se venía desarrollando en dicho foro virtual.
Por el momento, y al no contarse con los registros originales del chat, toda la situación se maneja bajo un manto de estricta prudencia periodística.
Resta saber si los involucrados realizarán algún descargo formal o si se iniciarán acciones para determinar la veracidad y el alcance de lo que, por estas horas, se presenta como un presunto y grave episodio de hostigamiento digital y ataque a la libertad de expresión.
