La Fiscalía formuló cargos contra un sujeto identificado por las iniciales L.M.D (47) (los protocolos de información sugieren no brindar las identidades al inicio del proceso judicial a los fines de un normal desarrollo del mismo) imputado como presunto autor de tres hechos de abuso sexual.
Según consta en la denuncia, los casos ocurrieron entre el 19 de mayo de 2017 y el 19 de noviembre del año 2024.
Las agresiones contra la víctima (menor de edad) se habrían registrado en una vivienda del procesado ubicada en la zona de chacras de Sarmiento.
También en un domicilio donde celebraban el cumpleaños de un amigo del grupo familiar.
En este marco, el juez penal Mauro Soza autorizó la formalización de la investigación preparatoria de juicio contra el denunciado y otorgó al Ministerio Público Fiscal un plazo de seis meses para concluir las tareas investigativas.
Asimismo, dispuso que durante ese período el imputado tiene prohibido establecer contacto personal y por cualquier medio, con la adolescente víctima y su madre por un rango de 200 metros.
El acto judicial se desarrolló en la sala de audiencias n°1 de la oficina judicial.
La Fiscalía estuvo representada por la procuradora Marisol Sandoval y la funcionaria Tamara Bernardi. Por la Asesoría de Familia, en representación complementaria de la adolescente víctima, participó la Dra. Cinthia English.
En tanto, el imputado recibió el asesoramiento legal de la defensora pública Rosa Sánchez.
En este contexto, la funcionaria Bernardi narró los hechos denunciados. Luego, mencionó los medios de prueba obtenidos hasta el momento.
A ello agregó la solicitud de un plazo de seis meses para investigar.
También requirió que el procesado se presente en la oficina de la Subdivisión de Policía Científica a los fines de que se le aplique el protocolo único de identificación de personas.
Por último, las investigadoras pidieron una medida de protección en favor de la adolescente.A su turno, la profesional del Ministerio de la Defensa Pública, consideró que en esta etapa inicial del proceso judicial no hay elementos suficientes para oponerse al pedido de apertura de la investigación.
