Este jueves en el marco de la Sesión del Concejo Deliberante se desató un verdadero escándalo en la lucha por mantener una banca del Concejo Deliberante.
Es que en la sesión de hoy cada bloque debía informar públicamente cuales serían las bancas que se renovarán y cuales continuarán de cara a las elecciones en las que Sarmiento deberá renovar por primera vez un porcentaje del Concejo Deliberante según lo indica la Carte orgánica municipal.
La decisión de quienes terminan su gestión en Diciembre de este año, que tal como lo indica la COM, debe tomarse en cada bloque de manera interna y con consenso de sus integrantes .
La Sesión de este jueves comenzó con un retraso horario importante hasta el inicio de la misma cuando se dio tratamiento al primer tema del orden del día que justamente era el Anteproyecto de Resolución “cumplimiento de PRIMERA DISPOSICIÓN TRANSITORIA C.O.M.”
Tras dar lectura al Anteproyecto se acordó pasar a un cuarto intermedio para que todos los Bloques informen de manera escrita las bancas a renovar.
El Bloque PJ informó que por consenso de los integrantes del Bloque renovarán las Bancas de los Concejales Pablo Moreno y Sandra Kruger.
En el caso del Partido Alternativa Vecinal confirmaron nuevamente, tal como lo habían dado a conocer públicamente desde su espacio político, que renovarán la Banca de la Concejal Micaela Quiroga.
Por otra Parte el Bloque Libertario deberá renovar su única Banca que hasta diciembre estará representada por Paola Aguiar.
Por ultimo, el Bloque Alianza Juntos por el Cambio ( integrada por UCR y PRO) informó la decisión por mayoría de renovar la banca del Concejal Barrie Dickason, agregando que el Concejal antes mencionado se negó a participar de la reunión en el bloque pese a haber sido convocado.
Con estas notas ingresadas se redactó la resolución para dar lectura en el reinicio de la sesión, pero posteriormente a ellos ingresó una nota firmada por el Concejal Dickason que integra la alianza Juntos por el Cambio por el partido UCR Sarmiento solicitando la renovación de la banca que ocupa la concejal Claudia Torres.
Al regreso del cuarto intermedio se dió un extenso debate lleno de chicanas, reclamos, pedido de sorteo por bolilla, y discusiones que tuvieron como protagonista al Concejal Dickason que no aceptó la decisión de la mayoría.
Los expectadores que seguían la transmisión escuchaban una y otra vez el pedido de Dickason de hacer un sorteo público. Incluso denunció haber sido “secuestrado” en un despacho del Concejo Deliberante,lo que generó un nuevo cuarto intermedio dónde se cruzaron llamadas telefónicas, e incluso referentes del Partido UCR se hcieron presentes en el Concejo Deliberante en busca de mantener a su concejal Barrie Dickason hasta el 2027.
Tras casi tres horas de planteos y la insistencia de Dickason que nunca aceptó la decisión de los compañeros de Bloque con los que ingresó en el inicio de la gestión pero con los que durante el último año hubo un quiebre irreversible los ediles pasaron a un cuarto intermedio hasta el próximo Lunes.-
Cabe remarcar que Barrie Dickason estuvo durante su gestión al borde del juicio político debido a su situación legal ya que pesa sobre él una condena por hechos cometidos en contexto de violencia de género, confiramda este último mes de mayo en segunda instancia por la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia.
Por lo que cumple una condena de cumplimiento condicional.
El edil no deberá cometer nuevos delitos, tiene prohibición de acercamiento y contacto con la víctima por cualquier medio, irá cada dos meses ante el delgado de control, deberá abstenerse del consumo de alcohol y estupefacientes, y fijar domicilio. Debe someterse a un tratamiento psicoterapéutico y a una amplia capacitación en temas de violencia de género.
Por otra parte, a principio de este año fue cuestionado por la cantidad de inasistencias en sesiones y reuniones de comisión durante el periodo 2024.
Estos antecedentes furon expuestos por la Concejal Claudia Torres justificando el motivo de la decisión de la mayoría del bloque de renovar la banca del concejal Dickason.
A pedido del resto de los concejales este tema deberá ser resuelto antes del Lunes ya que consideraron inapropiado exponer situaciones que debieron ser parte de un debate en el seno del Bloque y que no debió debatirse en una sesión Ordinaria donde además debían tratarse temas de interés de la comunidad.
Fue evidente el mal estar de los ediles de los demás Bloques por toda esta situación de incomodidad vivida que no les permitió llevar adelante la sesión con normalidad.
