Así lo afirmó la Fiscal Andrea Vázquez, Jefe de la Circunscripción Judicial de Sarmiento tras conocer este miércoles la resolución de la Cámara Penal de Comodoro Rivadavia que confirmó la pena en el marco del primer juicio por jurados que tuvo la condena del doctor Manuel Flores Delgado por el delito de abuso simple.
“para la Fiscalía, es un reconocimiento al esfuerzo que se hizo en la investigación y también lo vemos como una confirmación de esta sentencia condenatoria a Flores del jurado popular que fue quien juzgó y quien llegó a un veredicto de culpabilidad, expresó.
“Esto de lo democrático, que es el juicio por jurado donde tus pares son los que te juzgan en cuanto a los hechos, porque en el derecho sabemos que hubo un juez técnico que lo hizo, es importantísimo.
Yo creo que para esa gente, para esas 12 personas, más los suplentes, las 12 personas que llegaron a ese veredicto, es darle una confirmación de que hicieron lo justo, que hicieron bien su trabajo en cuanto a la condena que llegaron, remarcó.
Desde la Fiscalía lo vemos positivo, fue el primer juicio por jurado, sobre un delito que es muy difícil porque es un delito de abuso sexual. En este caso, el jurado llegó a un veredicto de culpabilidad como abuso sexual simple .
Lo importante que es el compromiso de la gente y también esta perspectiva que tuvo el jurado. Porque ante una víctima que es una persona adulta, que pueden no creerle o sí, según la gente, de qué posición se va a tomar, el jurado viendo la prueba que se produjo en el juicio, estando presente cada uno de estos días que duró el juicio por jurado y viendo lo que se producía, llegó a este veredicto.
Así que para nosotros es sumamente positivo haber sido confirmada esta sentencia por la Cámara indicó la Fiscal Jefe.
La Defensa planteó una suspensión de juicio.
Ante este planteo de la defensa la fiscal Vázquez explicó que una vez que el acusado fue declarado culpable por el jurado, se tuvo que hacer una audiencia para que el juez técnico, aquel que conoce de la ley, le dé la pena. Y como fue un abuso simple, la defensa planteó una suspensión de juicio a prueba. Lo que significa suspender por un plazo, que puede ser de uno a tres años, el proceso.
“Ante esto desde la fiscalía y la propia víctima nos opusimos porque el juicio se había hecho. No podía suspenderse algo que ya se había hecho. Entonces la Cámara también no le hizo lugar a este pedido de la defensa. O sea, la Cámara consideró que estaba fuera de plazo el planteo que hacía la defensa y no le hizo lugar. Y después también, como tienen derecho a recurrir, habían recurrido el resto, lo que había decidido el jurado y la pena. Y la Cámara tampoco le hace lugar considerando que no tenía razón la defensa en este planteo y confirma, no solamente el veredicto, sino también confirma el monto de la pena. O sea, la pena que se le dio al doctor Flores es confirmada por esta segunda instancia. O sea, que acá se cumplieron con las garantías de lo que se llama el doble conforme. Esto es que dos instancias, en este caso los doce jurados más tres jueces de la Cámara, consideren que estaba bien condenado“, señaló.
Próximas Instancias
Vazquez adelantó que aún queda otra instancia que es ante el Superior Tribunal de Justicia de la provincia, de la Sala Penal. Se trata de un recurso extraordinario.
Pero tan solo sería, en forma dilatoria, para que pase el tiempo. Porque la Sala Penal ya tiene dicho que los fallos que surgen de un juicio por jurado no son revisables, porque es la decisión, es el sistema, procesal, es la decisión del pueblo. Entonces, no podrían ser revisados por el Superior Tribunal.
Denuncia por parte de Flores en el Consejo de la Magistratura
Sobre la denuncia del doctor Manuel Flores, contra la Fiscal Andrea Vázquez y contra Rita Barrionuevo indicó que ” sabemos que estamos denunciadas, tanto la doctora Barrionuevo como yo, ante el Consejo de la Magistratura por el doctor Flores. No sabemos el contenido de la denuncia, porque no nos han corrido traslado de esa denuncia, no está tampoco en la página del Consejo de la Magistratura, así que no tenemos conocimiento. Pero creemos que es por este juicio, tal vez está en disconformidad con la condena“.
“Nosotros ahora, con este fallo de la Cámara, que confirma esta sentencia, consideramos que el trabajo está bien hecho“, concluyó.
