Los cinco hermanos mayores declararon durante este miércoles en Corrientes y aportaron información sobre un mensaje intimidante, una huella hallada en los rastrillajes y la participación de un perito contratado por la familia.
La sexta audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña tuvo como protagonistas a sus hermanos mayores, quienes prestaron declaración ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y reconstruyeron cómo vivieron los primeros momentos de la búsqueda del niño.
Durante una extensa jornada judicial, los testigos respondieron preguntas de las partes y relataron distintos episodios ocurridos tras la desaparición, algunos de los cuales no habían sido mencionados hasta el momento en el debate oral.
Uno de los testimonios centrales fue el de Cristian Ramón Peña, quien aseguró que horas después del hecho recibió un mensaje desde un número desconocido en el que le preguntaban si quería “hablar con Loan o negociar por él”, lo que generó preocupación en el entorno familiar.
Cristian explicó que decidió no responder tras ser advertido por un amigo y que luego denunció el episodio en la comisaría de 9 de Julio.
Además, sostuvo que en ese contexto se cruzó con la exfuncionaria municipal de la localidad, Victoria Caillava, a quien describió como “desesperada” y “nerviosa”.
En el transcurso de la audiencia, también se informó que la investigación sobre ese mensaje ya fue esclarecida por la fiscalía, aunque no se brindaron detalles públicos sobre el resultado de esa línea de trabajo.
Otro de los momentos relevantes de la jornada fue la declaración de José Omar Peña, quien relató el impacto emocional que le generó la desaparición de su hermano menor y admitió haberse sentido culpable por no haber estado presente en el momento del hecho.
El testigo también describió uno de los rastrillajes en los que participó, donde afirmó haber encontrado una huella que atribuyó a un “botincito” sobre terreno con barro y restos de animales, lo que motivó la intervención del personal que trabajaba en la búsqueda.
Además, agregó que en ese mismo sector aparecieron otros elementos durante los operativos, como guantes y cintas de señalización, y que posteriormente incorporó una imagen del hallazgo al expediente judicial.
Finalmente, el hermano de Loan se refirió a la participación del perito José Mazzei, contratado por la familia para colaborar en la investigación.
Señaló que confiaban en su experiencia en casos de personas desaparecidas, aunque reconoció que no pudo acreditar formalmente su formación profesional.
Con estas declaraciones, el Tribunal avanzó en la reconstrucción de las primeras horas posteriores a la desaparición de Loan, en una de las audiencias más extensas del proceso.
La próxima jornada contará con nuevos testimonios de familiares directos del niño.
via. C5N
