Concejales vecinalistas, del. PJ y la Libertad Avanza ignoraron dictámenes técnicos, impusieron su mayoría y la conformación de la Junta Electoral de Sarmiento se definirá en la Justicia —
La polémica por la integración de la Junta Electoral Municipal sumó un nuevo y definitivo capítulo institucional.
El último jueves 22 de octubre el Concejo Deliberante aprobó por mayoría la resolución que designa a los representantes de Juntos por el Cambio, ignorando los dictámenes de especialistas y del propio asesor legal, lo que provocará la judicialización del conflicto y generó una fuerte advertencia económica por parte de la presidencia del cuerpo.
La resolución fue aprobada por seis votos contra cuatro, repitiendo la grieta numérica de la sesión anterior pero esta vez para imponer una conformación que desconoce la propuesta del bloque “Despierta Chubut”.
Una designación controvertida
El texto aprobado reconoció formalmente a Lucrecia Alonso como titular y a Mateo Estrazzalino como suplente en representación de la alianza Juntos por el Cambio.
De esta manera, la mayoría del cuerpo rechazó la nominación que habían presentado los concejales titulares electos por esa misma fuerza en 2023, Claudia Torres y Eloy Dorado.
Los ediles de Despierta Chubut argumentaban que la facultad de designación les correspondía de forma exclusiva según la Carta Orgánica.Rechazo a los dictámenes técnicos por “no vinculantes”.
Para avanzar con la votación, el bloque mayoritario decidió dejar de lado posturas de peso técnico que respaldaban el reclamo de Torres y Dorado:
• Se desestimó el dictamen de Alejandro Tullio, director de la Secretaría Electoral Permanente.
• Se ignoró la postura de Diego Abait, asesor legal del propio Concejo Deliberante de Sarmiento.
Ambos informes jurídicos fueron catalogados por los concejales de la mayoría como “no vinculantes” para justificar el apartamiento de sus criterios.
Cómo votó cada concejal
La votación reflejó una fractura total en el recinto sarmientino:
• A favor de la resolución (6): Nathalia Rúa, Ana Reyes, Micaela Quiroga, Martín Fernández, César Cuffoni y Paola Aguiar.
• En contra de la resolución (4): Rubén Camarda, Claudia Torres, Eloy Dorado y Lucas Gognat.
El conflicto se traslada a los tribunales
Tras la sesión, el bloque de Despierta Chubut confirmó que recurrirá a la Justicia al considerar que la resolución aprobada es ilegal y atropella sus facultades institucionales.
Ante este escenario de inminente litigio, el presidente del Concejo Deliberante, Rubén Camarda, lanzó una dura advertencia sobre el impacto financiero que esto tendrá para el municipio.
Camarda pidió públicamente que las eventuales costas y gastos judiciales no sean afrontados con los fondos públicos del Concejo Deliberante, sino que cada uno de los seis concejales que votaron a favor de la resolución respondan y paguen de sus propios bolsillos por las consecuencias de su decisión.
